به نقل از «دانا»

صنایع دفاعی ایالات متحده آسیب‌پذیر شده‌ است

تاریخ انتشار: ۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۵۰۰۲۴

مقام‌های دفاعی پیشین آمریکا می‌گویند صنایع دفاعی ایالات متحده به دلیل کمبود استعداد از مهندسان نرم‌افزار گرفته تا کارگران ماهر، محدود و آسیب‌پذیر شده است زیرا دولت بایدن تنها بر افزایش سرعت و حجم تولید تجهیزات و تسلیحات تمرکز دارد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ تلاش‌های مستمر ایالات متحده برای مسلح کردن اوکراین به تجهیزات نظامی که تا به امروز بالغ بر ۱۷.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

۶ میلیارد دلار هزینه بر روی دوش مالیات‌دهندگان این کشور گذاشته است، علاوه بر دیگر چالش‌های امنیتی جهانی، آسیب‌پذیری صنایع دفاعی ایالات متحده را آشکار کرده است.

وسلی هالمن از مقام‌های پیشین پنتاگون می‌گوید: واقعیت این است که وقتی من پرواز با هواپیماهای جنگنده را در نیروی هوایی ایالات متحده شروع کردم، ما دو نسل و نیم از سایر کشورهای دنیا جلوتر بودیم ولی اکنون تقریباً نیم تا سه چهارم یک نسل جلوتر هستیم و این شکاف به سرعت در حال پر شدن است.

هالمن که کهنه‌سرباز ۲۷ ساله نیروی هوایی آمریکا است، در پنتاگون در حوزه برنامه‌های استراتژیک و مدیریت سیاست رئیس ستاد مشترک ارتش خدمت کرد. او که در حال حاضر برای تصاحب کرسی مجلس کنگره در انتخابات میان‌دوره‌ای امسال به نمایندگی از ناحیه ۲۸ کنگره کالیفرنیا نامزد شده است، همچنین به عنوان رابط ارشد نیروی هوایی در مورد مسائل امنیت ملی در مجلس نمایندگان با قانونگذاران کار می‌کرد.

هالمن گفت: اِلن لُرد دستیار وزیر دفاع آمریکا عقیده داشت که آینده توانایی‌های دفاعی ایالات متحده در گرو متخصصان حوزه نرم‌افزار و سخت‌افزار خواهد بود بنابراین در گذشته شاهد تلاش مستمر ولی ناکام شرکت‌های فعال در زمینه صنایع دفاعی ایالات متحده برای جذب مهندسان نرم‌افزاری بودیم که عمدتاً توسط استارت‌آپ‌ها و دیگر نام‌های بزرگ فناوری جذب می‌شدند.

هالمن ادامه داد: به همین دلیل و برای افزایش متخصصان حوزه نرم‌افزار، ایالات متحده دو نسل گذشته را صرف بمباران ذهن والدین و کودکان در مورد نیاز به ادامه تحصیل چهار ساله در دانشگاه کرد ولی در عین حال نسبت به توجه به آموزش و حفظ نیروی کار ماهر غفلت ورزید.

او گفت: بنابراین در حال حاضر ما مهندسان نرم‌افزار و فناوری‌های لازم برای طراحی و کدنویسی سلاح‌های دفاعی و نیز همه ملزوماتی که برای ایجاد یک صنایع دفاعی کارآمد مورد نیاز است را در اختیار داریم اما با غفلت نسبت به حوزه سخت‌افزار، کمتر در این خصوص سرمایه‌گذاری کرده‌ایم و در حقیقت آن مشاغلی را که عملاً باید سلاح‌های دفاعی را بسازند (تا از طراحی‌ها و کدنویسی‌های مربوط به حوزه نرم‌افزاری در تولیدات خود استفاده کنند) را بی‌انگیزه کرده‌ایم.

هالمن در پایان افزود: بنابراین شاهد هستیم که شرکت‌های آمریکایی فعال در حوزه صنایع دفاعی به طور کلی در یافتن و استخدام نیروهای متخصص فلزکار، جوشکار، لوله‌کش، برقکار و تخصص‌هایی از این دست با مشکل مواجه هستند.

دیوید کینگ استاد بازرگانی دانشگاه ایالتی فلوریدا که پیش از این مدیریت خرید هواپیما برای نیروی هوایی ایالات متحده را بر عهده داشت نیز درباره مشکلی که صنایع دفاعی ایالات متحده با آن روبرو است، گفت: مشکل موجود را می‌توان در نمودارهای جمعیت‌شناسی افرادی که برای پیمانکاران دفاعی کار می‌کنند، دید و ایجاد این شکاف مهارتی در حوزه تولید را درک کرد.

کینگ افزود: یک دهه پیش میانگین سنی کارگران دفاعی نزدیک به بازنشستگی بود و اکنون بر اساس پیش‌بینی همان نمودارهای جمعیت‌شناسی می‌بینیم در حالی که آن نیروهای ماهر و متخصص بازنشسته شده‌اند ولی شرکت‌های دفاعی از استخدام نیروهای جایگزین عاجز هستند.

این استاد بازرگانی گفت: شکاف مهارتی در صنایع دفاعی، یک نگرانی مداوم است که می‌تواند بر تولید تسلیحات ایالات متحده تأثیر منفی بگذارد.

 

منبع: دانا

کلیدواژه: نیروی هوایی نرم افزار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۵۰۰۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محور تحولات و حذف دشمن مشترک

به گزارش قدس آنلاین، در این یادداشت آمده است: همکاری این کشورها فقط منحصر به نبرد روسیه و اوکراین نیست.

این فقط نوک کوه یخ است و عمق همکاری‌ها بسیار بیشتر است. جنگ اوکراین صرفاً به تعمیق روابط اقتصادی، نظامی، سیاسی و فناوری آن‌ها سرعت بخشیده است. در حال حاضر همگرایی در روابط این کشورها به ایجاد یک محور جدید تحولات منجر شده که می تواند چشم انداز ژئوپلتیکی جهان را تغییر دهد.

وقتی دولت‌های ناراضی کارشکنی می‌کنند
این اندیشکده آمریکایی تأکید می‌کند : همگرایی این گروه، به منزله ایجاد یک بلوک انحصاری و متحد نیست، بلکه به منزله شکل‌گیری مجموعه‌ای از دولت‌های ناراضی است که بر سر هدف مشترکی برای براندازی اصول فعلی، اتفاق‌نظر دارند. وقتی این چهار کشور همکاری می‌کنند، اقدامات آن‌ها هم‌افزایی پیدا می‌کند و اثربخشی ابزارهای سیاست خارجی ایالات متحده برای تحریم‌ها را کاهش می‌دهند. در حقیقت باید گفت هدف جمعی آن‌ها ایجاد جایگزینی برای نظم فعلی است که به نظر آن‌ها تحت سلطه ایالات متحده است. 

تشکیل باشگاه ضدغرب
این دو عضو ارشد برنامه‌های امنیتی ایالات متحده ادامه می‌دهند: همکاری میان اعضای این محور چیز جدیدی نیست. چین و روسیه شراکت خود را از پایان جنگ سرد تقویت کرده‌اند. ایران و روسیه نیز پس از شروع جنگ سوریه با یکدیگر همکاری کردند. چین با پیوستن به همکاری‌های روسیه و مشارکت در توافق‌نامه‌های انرژی با ایران، از تهران در برابر اثرات تحریم‌های ایالات متحده حمایت کرده است. مسکو در دو دهه گذشته یکی از بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان تسلیحات تهران بوده و اکنون بزرگ‌ترین منبع سرمایه‌گذاری خارجی آن است. صادرات روسیه به ایران در ۱۰ ماهه اول سال ۲۰۲۲، ۲۷ درصد افزایش یافته است. برای سه سال متوالی چین، ایران و روسیه مانورهای دریایی مشترکی را در خلیج عمان برگزار کرده‌اند که آخرین آن در مارس ۲۰۲۴ بود. 

مجله فارین افرز معتقد است: همکاری فزاینده میان چین، ایران، کره شمالی و روسیه ناشی از مخالفت مشترک آن‌ها با نظم جهانی تحت سلطه غرب است؛ رویکردی که ریشه در این باور دارد که این سیستم به آن‌ها موقعیت یا آزادی عملی را که شایسته آن هستند، نمی‌دهد. البته تاریخ نشان می‌دهد ممکن است برای گروهی از قدرت‌های ناراضی، آینده مثبت پیش‌رو نباشد. مانند پیمان سه‌جانبه ۱۹۴۰ که آلمان، ایتالیا و ژاپن را متحد کرد و آن‌ها موفق نشدند، اما جنگ جهانی دوم قطعاً تحولات جهانی را به همراه داشت.
 
تهدید چهار قدرت
آندریا کندال-تیلور و ریچارد فونتین ضمن بررسی همکاری رو به رشد میان چین، ایران، کره شمالی و روسیه معتقدند اختلافات جدی میان این کشورها وجود دارد؛ چرا که با روی آوردن مسکو به پکن، مسکو به پذیرش نقش شریک کوچک‌تر باید قانع باشد. البته در چنین تحلیلی شدت تهدید نادیده گرفته می‌شود. از سویی دیگر اقتصاد آمریکا بسیار بزرگ‌تر، ارتش آن به طور قابل توجهی قدرتمندتر و سیستم دموکراتیک آن پایدارتر است و واشنگتن هنوز هم می‌تواند از تحولات این محور جلوگیری کند.

زینب اصغریان